Advertisement

jueves, 19 de abril de 2018

La cúpula militar de Venezuela revisa los planes de seguridad por "inminentes amenazas"

La cúpula militar de Venezuela revisa los planes de seguridad por "inminentes amenazas"El ministro de Defensa de Venezuela, Padrino Lopez, junto a otros militares. Caracas, 14 de agosto de 2017.
 Con la cercanía de las presidenciales del 20 de mayo, Caracas afina su estrategia de defensa ante las reiteradas amenazas de EE.UU.
FEDERICO PARRA / AFP
Las elecciones presidenciales del 20 de mayo en Venezuela ocurrirán en un escenario de anuncios de no reconocimiento de los resultados y bloqueos financieros internacionales que mantienen en alerta a las autoridades.
En este contexto, el ministro de Defensa, general Vladimir Padrino López, encabezó esta semana una reunión junto al ministro de Interior, Justicia y Paz, Néstor Reverol, y el canciller Jorge Arreaza, para evaluar planes de control del orden interno del país.
En esa reunión, los tres ministros analizaron lo que calificaron como "inminentes amenazas" que rodean al cercano evento electoral.

Ofensiva híbrida

No es la primera vez que la máxima autoridad militar de Venezuela se refiere a estas amenazas contra la nación latinoamericana.
Durante su participación en la VII Conferencia de Seguridad Internacional en Moscú, Vladimir Padrino López precisó que en su país se registra "un caso de descarado intervencionismo", porque Venezuela se ha "convertido en un objetivo lucrativo para el gobierno de EE.UU.", según una nota de prensa del ministerio de defensa de ese país.
Para el gobierno de Nicolás Maduro no existen dudas de que Washington aplica un "agresivo plan" que se enmarca en una "ofensiva híbrida de amplio espectro", declaró el ministro Padrino López. Esta ofensiva implicaría:
  • Guerra económica.
  • Bloqueo y persecución financiera.
  • Amenazas de embargos petroleros.
  • Obstaculización de compra de alimentos y medicinas.
  • Guerra mediática (posverdad y manipulación de redes sociales).
  • Difusión de la tesis del Estado fallido o forajido.
  • Financiamiento de organizaciones no gubernamentales y partidos políticos para fracturar el orden interno.
  • Amenazas de intervención militar.
Todo ese panorama involucra, según el ministro, "acciones de paramilitarismo y terrorismo" que pretenden generar "un incidente" capaz de detonar "una guerra civil”.

A favor o en contra

Consultado por este medio, el general Edwin de la Fuente, excomandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Bolivia y experto militar, apuntó que las acciones de injerencia denunciadas por Caracas forman parte de un proceso ampliamente estudiado y que se define como "escalada del conflicto".
Para el experto, "todo nace de la amenaza que EE.UU. hace al mundo entero: o están con nosotros o en contra de nosotros", y solo cuando un país no acepta "dócilmente" las imposiciones políticas, "comienzan a efectivizarse las amenazas".
Desfile militar en Carabobo, 28 de diciembre de 2016. / Miraflores Palace / Reuters
Según el exmilitar boliviano, durante el desarrollo de acciones contra un gobierno, que la Casa Blanca declara hostil, "EE.UU. emplea un doble discurso", que se balancea entre "lo legal y lo ilegal, de acuerdo con su conveniencia".
Para De la Fuente, dentro de ese balanceo "la oposición puede hacer de todo y se considera legal, legítimo". Mientras que el gobierno "en defensa del Estado democrático no puede hacer nada, ya que sus acciones serán calificadas de ilegales y antidemocráticas", como ha ocurrido en la diatriba EE.UU. - Venezuela.

Segunda fase: intervención

Una vez que el gobierno hostil a Washington es debilitado, "viene la segunda fase de la estrategia: la intervención", dice el experto.
Así, comienzan con "sanciones económicas", añade el excomandante, acusando "a la nación de violar los derechos humanos aunque las sanciones económicas afecten principalmente a los pueblos", ya que lo importante es "destruir la base social del partido gobernante".
En ese momento, "las condiciones estarán dadas para una intervención militar, a pedido del mismo pueblo 'sufrido' y con el reconocimiento de la llamada comunidad internacional", detalla el experto militar.
Una vez cumplidos todos los pasos anteriores, "se considera inminente" la caída del gobierno que, agrega De la Fuente, "puede ser mediante el voto, como en Argentina; por medio de un Golpe Militar, como lo ocurrido en Honduras; o a través de un golpe parlamentario, como el ejecutado contra la presidenta Dilma Rousseff en Brasil".
El general Edwin de la Fuente asegura que "el único fin que persigue EE.UU. es el petróleo venezolano", pero que esa batalla les ha resultado dura a varios de sus presidentes porque "la Fuerza Armada Militar Bolivariana está sólidamente formada política e ideológicamente".

Ataque militar

Julio Chávez, integrante de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), tiene una lectura política acerca de las "inminentes amenazas" descritas por el ministro de la Defensa de Venezuela. "Se pretende impedir que nuestro pueblo acuda a votar en las presidenciales del 20 de mayo, mediante la generación de miedo, zozobra e incluso violencia", dijo el constituyente.
Votaciones a la Asamblea Nacional Constituyente, 30 de julio de 2017. / JUAN BARRETO / AFP
Detalló que las amenazas y los pronunciamientos de varios gobiernos de la región, y fuera de ella, en contra de Venezuela, "intentan deslegitimar el venidero proceso electoral, en que la oposición participará con todas las garantías que establece el ordenamiento jurídico".
Refiriéndose a los países que ya han declarado que no reconocerán el resultado de la elección para presidente, Julio Chávez expresó que "ningún país tiene el derecho de desconocer la voluntad del pueblo venezolano".
Por último, el constituyente denunció que "desde Colombia se está preparando una agresión militar contra Venezuela" en los días previos a las presidenciales del 20 de mayo. "Esa es una de las amenas inminentes", concluyó.
Ernesto J. Navarro

Video.Miguel Díaz-Canel, elegido oficialmente presidente de Cuba

Con 603 votos a favor Miguel Díaz-Canel fue elegido por la Asamblea Nacional del Poder Popular como presidente de Cuba este jueves 19 de abril. 

En su primera intervención, aseguró que la Revolución seguirá viva, desafiando cualquier fuerza dominante. "No hay espacio para una transición que destruya lo que se ha logrado en tantos años de lucha", sentenció. 

La Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) de Cuba informó este jueves que el nuevo presidente es Miguel Díaz-Canel, quien fue propuesto para el cargo tras la elección de los miembros que conformarán el Consejo de Estado del país.
"Conociendo el sentir popular, le afirmo a esta Asamblea que el compañero Raúl Castro encabezará las decisiones de mayor transcendencia para el presente y futuro de la nación", aseveró el nuevo presidente cubano.
Asimismo, afirmó que no llega a prometer nada como nunca lo hizo la Revolución Cubana, sino a cumplir con el plan social que se ha trazado la nación. "Aquí no hay espacio para una transición que destruya lo que se ha logrado en tantos años de lucha", sentenció.
Expresó el honor que representa para él cumplir el mandato del pueblo y dedicó su primer pensamiento a la generación gloriosa que llevó adelante la Revolución Cubana, quienes son la oportunidad de "abrazar la historia viva".
Se trata de una gestión que emerge del pueblo, agregó el nuevo mandatario que sucederá a Raúl Castro en la Presidencia de la nación caribeña tras una década de impulsar políticas para el desarrollo de la población y garantizar la soberanía de Cuba.
Ratificó que la política exterior cubana se mantendrá indoblegable. "Jamás cederemos ante presión o amenaza. Los cambios que sean necesarios los seguirá decidiendo de forma soberana el pueblo cubano", dijo.
Tras la instalación de la IX Legislatura de la ANPP, las nuevas autoridades fueron presentadas el miércoles ante los diputados por la encargada de la Comisión de Candidaturas Nacional (CCN), Gisela Duarte, quien pidió la ratificación de las propuestas.
En su primera intervención, Díaz-Canel propuso posponer hasta la próxima sesión de la Asamblea Nacional del Poder Popular en junio la conformación del Consejo de Ministro y solo elegir este jueves a Salvador Antonio Valdés Mesa como primer vicepresidente del Consejo de Estado y de Ministros.
Ambas iniciativas recibieron la votación por unanimidad por el Parlamento.

Rusia: El Frente Al Nusra intenta crear una autonomía en Siria con la ayuda de EE.UU.

Se reporta que los radicales del Frente Al Nusra y los integrantes del Ejército Sirio Libre están expandiendo sus territorios controlados en el sur del país. 
La oposición siria y el grupo extremista Frente Al Nusra están intentando crear una autonomía en el sur del país con el apoyo de Estados Unidos, según ha revelado la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, recoge RIA Novosti.
Anteriormente, una fuente en los círculos militares diplomáticos rusos afirmó a la agencia que los militantes del Ejército Sirio Libre estaban expandiendo el territorio bajo su control para crear una unidad administrativa independiente de Damasco con la asistencia de Washington.
La vocera de la Cancillería rusa ha confirmado que ha visto esos informes. "Puedo decir que tenemos esa información y que dicha información realmente corresponde a la realidad", ha aseverado Zajárova durante una rueda de prensa.
La fuente del medio había informado que los milicianos estaban planificando un ataque coordinado contra las fuerzas gubernamentales en tres provincias del sur de Siria. Antes de eso, Damasco será acusado de violar el régimen de distensión o de una provocación con armas químicas, señaló la fuente.
Además, indicó que a través de la frontera con Jordania llegan regularmente a esta zona convoyes supuestamente con ayuda humanitaria. "Pero nadie sabe qué tipo de carga realmente entregan estas columnas. Todo el traslado de esta presunta 'ayuda humanitaria' está controlada solo por los estadounidenses", puntualizó la fuente del medio.

La coherencia de Danilo y Leonel

La verdad ha de ser dicha: Leonel Fernández y Danilo Medina han sido coherentes en sus respectivas posiciones sobre el tema del tipo de primarias que deben utilizar los partidos políticos para la escogencia de sus candidatos. Lo único que han cambiado son las lealtades.
Cuando en 2005 se aprobó una ley que imponía las primarias abiertas, Leonel Fernández era presidente de la República y Danilo Medina era su secretario de la Presidencia. Ambos sustentaron sus posiciones.
El Congreso en ese entonces aprobó las primarias abiertas sin que eso generara ninguna crisis dentro del PLD.
Posteriormente la Suprema Corte de Justicia la declaró inconstitucional al acoger un recurso interpuesto por el hoy presidente de la Junta Central Electoral, y tampoco se produjo una crisis.
Hoy el PLD se presenta con sus legisladores abiertamente divididos en dos bloques y con una agria confrontación por el mismo tema, que en el pasado discurrió sin esas tensiones.
La diferencia es que en el pasado con este no se planteó una medición de poder y no se disputaba la supremacía de ningún grupo, porque Leonel y Danilo anidaban en el mismo lado.
En 2008 Danilo Medina pudo vivir en sangre propia que las lealtades del Comité Político están supeditadas a quien tiene el poder de la firma de decretos. Hoy le toca a Leonel sentir los efectos de esa inmutable verdad política.
 eldia.com

El Senado aprueba en segunda lectura el proyecto de Ley de Partidos Políticos


SANTO DOMINGO.- El Senado dominicano aprobó hoy en segunda lectura el proyecto de ley sobre partidos y agrupaciones políticas que incluye la controvertida modalidad de primarias abiertas y simultáneas, rechazada por una parte del oficialismo y la principal fuerza opositora locales.

La pieza contó con 23 votos favorables y 7 abstenciones, y ahora pasará a ser conocida por la Cámara de Diputados, donde se augura que su aprobación enfrenta mayores obstáculos que en el Senado.

De acuerdo a sus defensores, el establecimiento de las primarias abiertas y simultáneas a lo interno de los partidos políticos, contribuye a fortalecer la democracia, además de combatir el clientelismo y el transfuguismo.

El presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, dijo que el proyecto aprobado por el hemiciclo corrige "algunas debilidades" que vienen arrastrando el sistema de partidos en República Dominicana.
El Senado aprueba en segunda lectura el proyecto de Ley de Partidos Políticos
El proyecto, aprobado hoy con varias modificaciones, otorga a la mujer el 40 por ciento de las candidaturas a puestos electivos, así como el 10 % al sector juventud.

También establece que los organismos de dirección de las agrupaciones políticas deberán ser renovados cada cuatro años y reglamenta los períodos de las precampañas y campañas electorales con un régimen de consecuencias ante su inobservancia.

El conocimiento de la pieza legislativa, que durante muchos años ha permanecido dando tumbos en el Congreso Nacional (bicameral), ha causado diferencias entre los legisladores considerados leales al presidente dominicano, Danilo Medina, y los que responden a las directrices del exmandatario Leonel Fernández.

Este último se muestra contrario a las primarias abiertas y simultáneas al afirmar que violan la Constitución del país y cercenan el espacio democrático de los partidos políticos.

Precisamente hoy, un grupo de 33 diputados seguidores de Fernández expresaron públicamente que no darán su voto de aprobación al proyecto cuando este sea debatido en ese hemiciclo.

Lo propio han asegurado más de 40 diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM, principal opositor), y organizaciones de la sociedad civil, al plantear que la ley en discusión debe permitir a las organizaciones políticas la libertad de elegir qué tipo de procesos internos celebrar.

También este miércoles, un grupo de formaciones minoritarias aliadas al gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD), planteó frente al Congreso Nacional su aprobación a las primarias abiertas y simultáneas, que sustituirían a las asambleas de electores y convenciones de delegados de los partidos.

Dirigentes del PLD afines al expresidente Fernández han expresado que lo de las primarias abiertas persigue, en el fondo, impedir una nueva candidatura de este a la Presidencia del país, además de promover una reforma constitucional para que Medina pueda presentarse a un tercer período consecutivo, prohibido por la Carta Magna actual.

Dado el carácter del proyecto de ley, para su aprobación en la Cámara de Diputados se necesita del voto favorable de los dos tercios de la matrícula, lo que está por verse ante la oposición del sector oficialista seguidor de Fernández y los diputados del PRM. EFE
7dias.com

Arqueologa Dominicana expone los secretos de la excavación que busca a Cleopatra

Egipto expone los secretos de la excavación que busca a Cleopatra El ministerio de Antigüedades egipcio ha inaugurado una exposición en la que se muestran las piezas de la misión arqueológica egipciodominicana que busca, desde hace más de una década, la tumba de Cleopatra en el templo de Taposiris Magna, junto a la ciudad mediterránea de Alejandría Es la primera vez que se exhiben las piezas clave que ha desenterrado esta misión que lleva casi 12 años excavando e investigando para intentar dar con la tumba de Cleopatra VII (69 a.C- 30 a.C.) y su amante, el general Marco Antonio. "

 “Hemos descubierto 15 catacumbas con momias cubiertas con hojas de oro, tenemos evidencias importantes de que las momias que tenemos, los restos humanos, las vasijas, las lámparas y todo lo que tenemos de las tumbas son del periodo de Cleopatra“, explicó la arqueóloga dominicana que encabeza la misión, Kathleen Martínez. Entre las piezas, una estela magna escrita en jeroglífico y egipcio demótico se erige como el corazón de la exposición, ya que revela la fecha de la construcción del templo entre el 221 y el 203 a. C. y demuestra, según la experta dominicana, la importancia de dicha construcción religiosa dedicada a la diosa Isis.


Asimismo, otras piezas halladas durante las más de diez temporadas arqueológicas se mantendrán expuestas en diferentes vitrinas, como la medalla de oro de un militar de alto rango, restos de estatuas de la diosa Isis, pendientes de sacerdotisas y anillos de la época. Esas obras maestras "son un testimonio de las actividades administrativas, de la vida cotidiana, religiosa, real y social que prosperaron al final del período ptolemaico", explicó el ministerio de Antigüedades. Tras cortar la cinta que daba paso a la exposición, Martínez explicó los hitos de la excavación al ministro egipcio de Antigüedades, Jaled al Anani, y al destacado arqueólogo Zahi Hawas, quien en 2005, siendo el director del Consejo Supremo de Antigüedades, creyó en la arqueóloga dominicana y le concedió los permisos para arrancar los trabajos que continúan hasta hoy.

Desde entonces, cuenta Martínez, se han realizado destacados hallazgos y progresos que sustentan la hipótesis de que en algún lugar de Taposiris Magna se halla la tumba de la última faraona, que se suicidó en el 30 a.C. y aún no ha sido encontrada. " Un hipótesis que aunque Hawas no comparte ha servido, según el veterano arqueólogo egipcio, para desvelar numerosos hallazgos, poner en valor Taposiris Magna y dar un poco más de publicidad a la arqueología en Egipto. Mohmed Nabil, el jefe de la misión egipcia que trabaja junto a la dominicana, explicó que "el lugar es muy importante porque el templo de Taposiris" Magna es funerario y es el más grande en la costa norte de Egipto. El cementerio (que se ubica en el yacimiento) muestra que allí fueron enterradas personas importantes". Para el ministro de Antigüedades, los objetos en esta exposición, cuya inauguración coincide con el Día Internacional de los Monumentos y Sitios, "sirve como un continuo recordatorio de que todavía hay mucho por descubrir sobre el misterio de los entierros de los gobernantes ptolemaicos, los antepasados de Cleopatra VII y el misterio de su Gobierno".

 Según Al Anani, esta exposición tiene como objetivo ofrecer a los visitantes una aproximación a la religión, la vida cotidiana, la producción artesanal, el lujo, las tumbas y el más allá durante el gobierno Cleopatra y del mundo antiguo. Los hallazgos que acompañan en el museo de El Cairo a las piezas más asombrosas del arte faraónico han convencido aún más a Kathleen Martínez para seguir trabajando en Taposiris Magna en busca de Cleopatra, una mujer que, según los textos históricos romanos, rebosaba cultura, hablaba nueve idiomas y embelesó primero a César, con quien tuvo un hijo, y al general Marco Antonio después, con quien tuvo dos vástago

Aliados y enemigos en la guerra siria



Estos son los apoyos que hacen ganar terreno a cada una de las facciones enfrentadasLa guerra civil de Siria es también un tablero internacional donde se dirimen tensiones de Oriente Próximo y de las potencias internacionales. En los siete años de enfrentamientos armados, las alianzas y enemistades de los países con cada uno de los contendientes han sufrido grandes cambios, reflejados en los continuas conquistas y pérdidas de terreno de cada facción.
 

La guerra civil de Siria enfrenta principalmente a cuatro facciones: el Gobierno sirio de Bashar al Assad; la oposición, dividida a su vez en numerosos grupos; los kurdos; y los terroristas islamistas de Daesh. Estos son actualmente, a grandes rasgos, los apoyos y enemistades internacionales de cada uno:

Regimen de Al Assad

-Aliados. El presidente Sirio, Bashar al Assad, ha contado desde el principio con el apoyo de Rusia y de Irán. Vladímir Putin ha proporcionado armas y cobertura militar al régimen sirio, en su intento de mostrar su fuerza en el tablero internacional. El apoyo de Irán pretende afianzar su posición como potencia regional sosteniendo a un dictador alauí, secta derivada del islam chií, el que profesa el régimen de los ayatolás. Irán proporciona soporte militar, armamentístico y económico a Damasco.
 

-Enemigos. El «ataque quirúrgico» de Estados Unidos, Reino Unido y Francia ha posicionado más firmemente a las potencias occidentales contra el dictador Al Assad, y, sobre todo, contra Rusia, que sostiene al régimen sirio. Hasta ahora, la implicación militar directa de Occidente en Siria se había limitado básicamente a la lucha contra Daesh.


Oposición

-Aliados. La oposición moderada suní es apoyada diplomáticamente por las potencias occidentales como parte necesaria a la solución negociada de un conflicto enquistado. Sin embargo, no existe un apoyo unívoco puesto que la oposición a Al Assad, los rebeldes al régimen, están muy fragmentados, con grupos enfrentados entre sí, algunos de ellos terroristas. Esta dispersión complica el apoyo internacional. Sin coordinación en la ayuda —la militar especialmente proporcionada por Arabia Saudí y Turquía—, cada país sostiene a diferentes grupos rebeldes, un extremo que ha acentuado esa fragmentación.
-Enemigos. Rusia e Irán, aliados de Damasco, ayudan militarmente a Al Assad a combatir las posiciones rebeldes. Los enemigos de Al Assad son sus enemigos.

Kurdos

-Aliados. Estados Unidos se ha volcado en el apoyo a las milicias kurdas como la mejor forma de acabar contra Daesh, pero no para su expansión en Siria, aunque se haya visto favorecida indirectamente. Los kurdos controlan el norte del país, fronterizo con Turquía. Estados Unidos y la Unión Europea desconfían de los kurdos y consideran al PKK turco, que sostiene a los kurdos sirios, como una organización terrorista. Los kurdos también han colaborado con Al Assad y sus aliados para combatir al Daesh.


-Enemigos. Turquía ve como una amenaza el avance de los kurdos en el norte de Siria. Los ha combatido directamente sobre el terreno, sin importar que le causara enfrentamientos diplomáticos con Rusia —que apoya al régimen de Damasco, aliado ocasional de los kurdos— y Estados Unidos.

Daesh


Sin aliados. Los terroristas islamistas de Daesh, el autodenominado Estado Islámico, solo tienen enemigos. En su momento de mayor extensión en Siria, las potencias occidentales llegaron incluso a ver a Al Assad como posible mal menor, ante el peligroso avance de la bandera negra.
Aliados occidentales y países el golfo formaron una coalición internacional, liderada por EE.UU., para bombardear posiciones de Daesh. Unido a los ataques del régimen sirio, escoltado por Rusia, y las fuerzas rebeldes, las posiciones de los islamistas se han visto muy reducidas, especialmente el último año. EE.UU. cuenta, además, con 2.000 soldados desplegados en el país para la lucha contra el terror, pero Trump ya ha manifestado su intención de retirarlos inmediatamente después de acabar con Daesh en seis meses.


Siete pistas clave para comer sano sin obsesionarse


La ortodexia es la obsesión por alimentarse de una forma sana
En los últimos años ha aumentado la inquietud por comer sano, ya sea porque está de moda o porque se ha adquirido una verdadera conciencia. Sin embargo, esta actitud se está convirtiendo en una obsesión, produciendo el efecto contrario. De hecho, la fascinación por la alimentación saludable se denomina «ortorexia», término creado por el médico americano Steven Bratman, porque se obsesionó por la comida hasta llegar a comer solo vegetales recién cogidos o masticar cada bocado cincuenta veces.

Aunque la palabra no está recogida en el diccionario ni tipificada como enfermedad clínica, el término se ha popularizado y la propia Organización Mundial de la Salud advierte de su peligro, ya que un 28% de la población de los países desarrollados se ve afectada por esta obsesión por la comida sana. Además, no es un trastorno que influya a determinados perfiles como deportistas o modelos, sino que cualquier persona puede verse afectada.
Puede ser muy perjudicial para las personas

«Estas dietas que promueven la alimentación saludable de forma severa, consiguen todo lo contrario. Llevadas al extremo pueden producir desnutrición o derivar en otras enfermedades como la anorexia», apuntan desde Fresco en tu casa, plataforma online integrada en Espacio Orgánico que comercializa cajas con ingredientes sanos y ecológicos.

Como todo en la vida, aseguran, el secreto está en el equilibrio. «La comida es sin duda una fuente de salud, pero también un apasionante deleite. Si nuestra relación con la comida se vuelve sufrimiento, algo no estamos haciendo bien. Para orientarnos, podemos consultar a un nutricionista, que nos indique los alimentos mejores para la salud y nos recomiende los productos de calidad que mejor vengan a nuestro organismo», apuntan desde Fresco en tu casa.
Tips para comer sano sin obsesionarse

Comer bien, de una forma saludable y ecológica, no es sinónimo de no disfrutar la comida. Por esta razón desde Espacio Orgánico aportan los siguientes consejos para poder llevar una dieta sana sin obsesionarse:

1. Intenta consumir productos orgánicos y ecológicos ya que además de tener más valores nutricionales y de cultivarse de forma natural, no emplean productos químicos, pesticidas o fertilizantes.

2. La práctica moderada de ejercicioy el aire libre liberan hormonas que nos alivian física y mentalmente.

3. El estado de ánimo influye en nuestra conducta y en nuestras obsesiones, por lo que son recomendables alimentos que generan endorfinas, la hormona de la felicidad: el aguacate, las almendras, las semillas de sésamo y el seitán.

4. Es muy importante mantener una actitud positiva frente a la comida, conocer qué necesita nuestro cuerpo y ser respetuosos con él; para ello, podemos consumir proteínas vegetales procedentes de frutos secos, verduras, hortalizas, frutas de temporada y grasas saludables.

5. Las vitaminas B6 y B12, el hierro o el magnesio, estimulan los neurotransmisores como la dopamina, relacionada con la capacidad de mantenerse activo y animado.

6. Los hidratos de carbono complejos, como las legumbres y los cereales integrales, aportan energía de forma gradual manteniéndonos activos durante mucho tiempo y haciendo trabajar nuestro cerebro sin complicaciones.

7. Evitar el estrés, la ansiedad y la depresión física y mental puede estar relacionado a consumir bollería refinada, dulces, refrescos o azúcar blanco, que liberan energía muy rápidamente dejando el organismo sin reservas, además de los residuos grasos que contienen.

Aquellas comidas saludables que nos ayudan a liberar endorfinas y a mantener la mente despejada y libre de obsesiones son, entre otras:

1. Arroz integral: Libera energía de una forma gradual, aporta vitaminas del grupo B, esenciales para la salud del sistema nervioso.

2. Avena: Es energética y rica en vitaminas del grupo B, especialmente del ácido pantoténico, cuya carencia se relaciona con los cambios de humor, la fatiga y los dolores de cabeza.

3. Legumbres: Ricas en hierro, proteínas, vitaminas del grupo B y ácido fólico.

4. Huevos. Son una fuente importante de vitamina B12, zinc y de nutrientes que potencian la actividad de los neurotransmisores.

5. Manzana: Su energía se libera de forma gradual, equilibra el azúcar en sangre y contiene fibra, ayudando al tránsito intestinal.

6. Lechuga: Con efecto relajante y un importante contenido de ácido fólico.

7. Espinacas: Rica en magnesio y coenzima Q10, que mejora el uso de oxígeno por parte de las células, combatiendo el agotamiento.

8. Plátano: Rico en grasas saludables, minerales como el magnesio y aminoácidos como el L-triptófano, precursor de la serotonina, otra hormona relacionada con el sentimiento de bienestar y la relajación.

El último truco en los cajeros del que alerta la Guardia Civil


Alguna vez te ha podido pasar que al ir a sacar dinero del cajero de tu banco te ha aparecido un mensaje en la pantalla advirtiéndote de que la operación no es válida y no se puede realizar. Normalmente, lo primero que se nos viene a la cabeza es probar en otro cajero a ver si finalmente podemos sacar el dinero. Sin embargo, la Guardia Civil ha publicado un mensaje en su cuenta de Twitter avisando de que se trata de una estafa y que lo peor que se puede hacer en este caso es irse.
«Cuidado con los malos que te acechan cuando vas a sacar dinero de un cajero. Si tu operación NO es correcta, NUNCA, repetimos NUNCA, te vayas», ha publicado la Benemérita en Twitter. Ha acompañado el texto de una imagen en la que se observa un billete atascado para que quien ha manipulado el cajero pueda hacerse con él.
A partir de ahora, además de tapar bien los números de tu pin cuando el cajero te lo pide, te pensarás dos veces lo de ir corriendo a otro cajero para intentar sacar el dinero.

"Tú eres mi grito de libertad", dice Lula a sus seguidores

En un escrito recitado por su defensa, Lula confesó a sus seguidores a las afueras de la prisión de Curitiba sus sentimientos hacia ellos. 

La defensa de Lula pidió este miércoles la nulidad del fallo del TRF4 por ignorar aspectos importantes. El expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, le expresó a todas las personas que permanecen en el campamento en su apoyo que son su grito de libertad todos los días.
Mediante un mensaje enviado a través de sus abogados, Lula expresó sus sentimientos hacía las miles de personas que lo acompañan desde las afueras de la Superintendencia de la Policía Federal (PF) en Curitiba.
"Tú eres mi grito de libertad todos los días. Si no hubiera hecho nada en mi vida, y hubiera construido contigo esta amistad, me habrías hecho un hombre cumplido. Por ti valió la pena nacer y por ti valdrá la pena morir", indicó Lula.
>> Seguidores de Lula agredidos con barras de hierro en Curitiba



 
Este es el segundo mensaje emitido por Lula desde que se entregó días pasados para cumplir una condena de 12 años y un mes por cargos que no pudieron ser comprobados por la justicia brasileña.

La economía del siglo XXI

Daris Javier Cuevas
Cuando los padres fundadores de la economía politica no tuvieron ningún reparo en hablar de los que ellos consideraban importante ni expresar sus opiniones sobre el propósito de la economía, esta entró  en el escenario de la ciencia para transformar la visión tradicional de interpretar los cambios de la sociedad predominante. Pero resulta que hacia finales del siglo XIX la generalidad de los enfoques se sustentaron en los criterios de la existencia de la ciencia económica  como respuesta a la problemática de la sociedad que obligaba al Estado impulsar políticas públicas, lo que para el siglo XX fue ampliado bajo lo que conocemos como politica económica.
Pero es que en el tiempo las evidencias empíricas han demostrado  que la economía es extremadamente dinámica en su concepción y actuación, por tanto, resulta un axioma irrefutable que esta se va transformando de manera sistemática, condicionada a los cambios en el entorno. Un ejemplo de lo afirmado es que en la actualidad la política económica domestica ha perdido su autonomía domestica para subordinarse a las tendencias cíclicas del entorno global.
A raíz de la crisis financiera global; 2008-2012, el mundo de la ciencia económica del siglo XXI se ha visto ponderosamente impactada y alarmada por dos preocupaciones que ha trascendido a escala planetaria con la resonancia del movimiento Occupy Wall Street, algo que estremeció los mercados financieros globales, en particular el de New York. En una dimensión mas amplia y persistente, está la responsabilidad con que se ha asumido la presión por el cambio climático cuya externalidad negativa potencia la destrucción de la economía global de manera acelerada.
Estos dos fenómenos propio del siglo XXI ha provocado que el análisis económico haya incorporado los adjetivos calificativos como crecimiento sostenido, crecimiento equilibrado, crecimiento duradero de largo plazo, crecimiento inteligente, crecimiento inclusive, crecimiento ecológico inclusive y crecimiento responsable. Cuando se observa la relevancia que se le ha dado a estos conceptos, de manera automática se plantea la interrogante ¿Que clase de crecimiento se requiere en el siglo XXI? La respuesta sigue siendo una tarea pendiente muy difícil, dado que en la actualidad la humanidad está inmersa en lo que se reconoce como crisis de la pobreza, las ascendentes desigualdades, el preocupante cambio climático, la vulnerabilidad de los mercados financieros y otros malestares en una economía global. Hoy, los economistas y líderes políticos del mundo, interpretan que la única forma de enfrentar estos flagelos es invocando la eficiencia económica, la productividad y el crecimiento económico pura y simple, como si las matemáticas económicas por si sola resuelven estos problemas.
Si se excluye por un momento el patrón de la cuantificación del crecimiento del PIB, es fundamental la preocupación acerca de que es en realidad lo que le permite a los seres humanos ser parte de la resonada prosperidad que permanentemente ocurre en el mundo con ecos mediáticos. En el siglo XXI resulta poco serio exhibir la mitigación, o erradicación, de la pobreza cuando todos los días se ven los mismos pobres, con las mismas tragedias, las mismas desesperanzas y las mismas penurias a escala planetaria, pues se trata de una derrota en que los hacedores de políticas públicas  no han logrado salir triunfadores.
La economía del siglo XXI no puede exhibir el trofeo de campeón cuando ya se reconoce que la envergadura de la desigualdad global de la renta y la responsabilidad de las emisiones de gases de efecto invernadero a escala global está brutalmente sesgada, afectando de manera directa que las personas puedan llevar una buena vida. Para tener una idea de la magnitud de esto, solo hay que reconocer que el 10% de los mayores emisores generan el 45% de las emisiones globales contaminantes, por igual, se sabe que el 13% de la población a escala planetaria está desnutrida, sin embargo, se experimenta un dualismo económico cuando en el otro extremo la riqueza del 1% de la población se exhibe como logro de prosperidad, lo que se interpreta que en el siglo XXI se vive de espalda a la realidad.
En la economía del siglo XXI, los países en desarrollo siguen siendo los principales impulsores del crecimiento mundial y representan aproximadamente el 60% del crecimiento del PIB mundial del mundo, fruto de políticas macroeconómicas responsables. Pero la irracionalidad e incoherencia en la aplicación de estas en los países en vía de desarrollo explican en una alta proporción que el crecimiento del PIB se mantenga muy por debajo del 7%.
Es por tales razones que muchos, no economistas, resaltan como alternativa viable el anacronismo de la denominada economía solidaria, sustentada en criterios caritativos, que excluye a los seres humanos de la esfera de la producción y reproducción del asistencialismo asociativo. No! en el contexto de un difícil entorno económico y financiero, se precisa de  un enfoque de políticas más equilibrada, no solo para restablecer una trayectoria de crecimiento saludable a mediano plazo, sino también para lograr un mayor progreso en cuanto a desarrollo sostenible, y este ha de subordinarse a la impresionante revolución tecnológica global, en un mundo que proyecta un 2050 con el 70% de la población mundial habitando en la zona urbana.

Ocho partidos apoyan las primarias abiertas

Ocho partidos políticos reconocidos por la Junta Central Electoral (JCE) apoyaron ayer la Ley de Partidos con primarias simultáneas y padrón abierto al considerar que así se democratiza el sistema político dominicano.
“Si queremos gobiernos e instituciones más transparentes, debemos comenzar por abrir los partidos políticos al escrutinio público”,  señalan las organizaciones aliadas al Partido de la Liberación Dominicana (PLD),  en un documento conjunto.
Aseguran que esta ley con la modalidad de las primarias abiertas y simultáneas es una herramienta fundamental para la transparencia y a favor de las demandas de la población.
Los partidos firmantes  son el Movimiento Democrático (Moda), de Emilio Rivas; Cívico Renovador (PCR), de Jorge Radhamés Zorrilla Ozuna; Socialista Verde (Pasove), de Antolín Polanco;  Acción Liberal, de Maritza López de Ortiz; Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC), de Juan Cohén. También,  los partidos  Revolucionario Independiente (PRI), que dirige  Trajano Santana; y Unión Demócrata Cristiano (UDC), de Luis (El Gallo) Acosta Moreta.
“Como partidos emergentes, pero con un papel relevante en la conformación de nuestra democracia, apoyamos esta ley y vemos positiva que sea optativa nuestra participación en las primarias abiertas”, indican.
“Consideramos que con las primarias abiertas el ciudadano vea ampliada su responsabilidad democrática y su capacidad de participar en todo el ciclo electoral”, agregan en el documento.
Las organizaciones dijeron que así lo entienden los propios ciudadanos, quienes en todas las encuestas se muestran en un porcentaje que ronda el 70% a favor de las primarias abiertas.
Señalan en el documento  emitido a la opinión pública,  que una Ley de Partidos moderna, transparente y democratizadora “es una herramienta fundamental para recuperar la confianza entre las menos valoradas por la población”.
Juristas
Mientras que, por otra parte, los juristas Eric Raful y Valentín Medrano  consideraron que desde el punto de vista constitucional o legal no existe una normativa que impida la implementación de primarias abiertas, simultáneas y obligatoria para la escogencia de los candidatos a cargos electivos de los partidos políticos.
Basado en ese principio, ambos constitucionalistas entienden que la inclusión de esa modalidad de votaciones internas en las organizaciones políticas no podrá ser impugnada por ante el Tribunal Constitucional.
 .listindiario

Rep. Dom: Solo 2% de empresas comparten algunos beneficios con sus empleados

República Dominicana se encuentra en el nivel más bajo de madurez en cuanto a recompensas y beneficios que las empresas proveen a sus empleados, colocándose en el 2.4% frente a los demás países de Latinoamérica, en donde el porcentaje mínimo sobrepasa el 7%.
Esta situación se constituye en una “gran tarea pendiente” que la convierte en una tendencia crítica muy baja, debido a que el rango de madurez a nivel global sobrepasa el 10%.
El planteamiento es de la socia de Capital Humano de la firma Deloitte para Centroamérica y República Dominicana, Sofía Calderón.
Durante la presentación de los resultados del estudio global realizado por la firma Deloitte, Tendencias Globales de Capital Humano en 2018, en el que participaron más de 11,000 líderes de 124 países y por primera 90 representantes de compañías que operan en el país, Calderón definió estas recompensas como beneficios de bonos, compensaciones variables en función de los objetivos, beneficios asociados a días libres de trabajo y a flexibilidad y todos aquellos elementos que hagan sentir a gusto a los colaboradores.
Sostuvo que el porcentaje representa una estructuración de los planes de beneficios de las compañías para sus empleados en función de la personalización y la agilidad, “esto es muy poco en función de los otros países referentes, esa es la gran tarea pendiente de las organizaciones”, dijo.
Explicó que cuando habla acerca de madurez se refiere a que las empresas del país no se están siendo personalizadas sino que “solo hacen un único aumento salarial al año y con eso creen que solucionan todo”.
Sofía Calderón señaló, además, que las compañías de República Dominicana tienen otros temas pendientes asociados a la automatización, la robótica y el uso de inteligencia artificial. Sobre este asunto aseguró que el 57% de las empresas dominicanas no están considerando importante o viendo esto como una oportunidad de mejora, “Aquí se cree que a nivel global es importante pero todavía no sabemos cómo esto se come. Más que ir a la par con la tecnología se trata de inteligencia artificial y automatización”, afirmó Calderón.
Consideró que este porcentaje sigue siendo “incipiente”, y que en República Dominicana la automatización que existe está relacionada con tareas financieras y de control de análisis que son “altamente repetitivas”.
“No hay que pensar en robótica como un robot sino como un sistema automatizado y en el cual los humanos también forman parte de él. La robótica y la automatización vienen a ser una fuerte respuesta a tareas que hoy son procesos repetitivos que no generan valor y que son susceptibles a errores”, expresó Calderón.
Retos
Otras conclusiones

El estudio de Deloitte indica que 75% de los líderes consultados afirmaron que la capa más alta de liderazgo no trabaja bajo un estilo óptimo de integración, a pesar de que las empresas lo ubican como el reto primordial en su agenda de organización y personas. Otras prioridades en la agenda de las compañías son: las estrategias para el bienestar que promueva la productividad, las carreras en el siglo XXI, y el lugar de trabajo hiperconectado.

Carolis Mella Ramírez
carolis.mella@listindiario.com
Santo Domingo

"Hacía frío y tenía miedo": Habla el niño del documental sobre supuesto ataque químico en Siria

El testimonio posterior de una de las supuestas víctimas del ataque químico en Duma que aparecen en una grabación de los Cascos Blancos, revela que todos los indicios apuntan a un montaje.
"Hacía frío y tenía miedo": Habla el niño del documental sobre supuesto ataque químico en SiriaHassan Diab, uno de los niños que aparecen en el documental realizado por los Cascos Blancos sobre el supuesto ataque químico ocurrido en Duma (Siria) el pasado 7 de abril, dio su testimonio a un corresponsal de Rossiya 24, acerca de qué sucedió realmente y cómo se llevó a cabo la grabación.

"Estábamos en el sótano. Mamá me dijo que no había nada para comer, que solo mañana. Escuchamos un grito en la calle, gritaban «vayan al hospital». Fuimos corriendo al hospital y, tan pronto como llegué, me agarraron y comenzaron a regarme con agua. Después de eso nos pusieron sobre una cama con otra gente", explicó Hassan al medio ruso.
Un hombre herido en un hospital subterráneo, Duma, Guta Oriental, Siria, 16 de abril de 2018 Residentes de Duma niegan a RT que sufrieran un ataque químico

Según Evgeniy Poddubny, corresponsal de guerra de Rossiya 24, el niño en aquel momento no tenía nada que contar, pero le ofrecieron arroz, dátiles y galletas a cambio de participar en una filmación. Declaraciones brindadas después por el padre de Hassan reafirmaron que no hubo ataque químico alguno en la ciudad siria de Duma.

En el recuento que hace Poddubny, el niño solo dijo que tuvo miedo y frío durante la grabación. "Solo recuerda que el agua estaba fría, que tenía frío y mucho miedo. El padre explicó que en el hospital también se hallaban su esposa y una de sus hijas, a las que también regaron con agua. Les habían pedidos que se trasladaran de un refugio antiaéreo al hospital, donde se hizo este espectáculo", dijo el periodista ruso.

Ya anteriormente, el representante permanente de Rusia en la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), Alexander Shulgin, había afirmado que existen pruebas irrefutables de que el incidente del supuesto ataque químico en Duma nunca se produjo.
 El 7 de abril, varias ONG, incluidos los Cascos Blancos, divulgaron información según la cual en la ciudad siria de Duma se habían utilizado armas químicas.
    El 9 de abril, representantes del Centro ruso para la reconciliación de las partes en conflicto en Siria llevaron a cabo una inspección en Duma, sin encontrar rastros del supuesto uso de armas químicas.
    El 14 de abril, expertos de la OPAQ llegaron a Damasco para comenzar las labores de investigación sobre el denunciado ataque químico.

En 5 palabras: Un analista ofrece la explicación perfecta de por qué EE.UU. tiene que salir de Siria


"Es un error de EE.UU.", recalca Jeffrey Sachs, que hace siete años advirtió del riesgo de involucrarse en el conflicto sirio y ahora a Washington a retirarse del país árabe y evitar una confrontación con Rusia.
En 5 palabras: Un analista ofrece la explicación perfecta de por qué EE.UU. tiene que salir de Siria
El economista estadounidense Jeffrey Sachs durante una entrevista con Reuters en Roma (Italia), el
La participación en el conflicto sirio "es un error de EE.UU.", asegura el renombrado economista estadounidense Jeffrey Sachs, que cree que Donald Trump debería hacer caso a sus "instintos" y retirarse del país árabe, sin incidir en dicho error que "comenzó hace siete años".

En el programa 'Morning'

Según Sachs, "la CIA y Arabia Saudita juntas, en operaciones encubiertas, intentaron derrocar a Al Assad", lo que se tradujo en "un desastre". Sin embargo, EE.UU. continuó "cavando más y más profundamente" y ha creado "una guerra subsidiaria en Siria", que "ha matado a 500.000 personas" y "ha desplazado a 10 millones", denunció el economista, no sin recordar que ya predijo hace siete años que la situación derivaría en "un completo caos".

"Siete años ha sido un desastre bajo Obama y luego bajo Trump. Esto es lo que yo llamaría el estado permanente", se lamentó Sachs, que instó al presidente estadounidense a "salir ahora", "no continuar lanzando misiles", y "no tener un enfrentamiento con Rusia".
"Hemos hecho suficiente daño"De hecho, Sachs subrayó que, si bien en un primer momento a Trump le pudo el instinto de "retirarse", luego cedió a la presión del establishment, que aseguraba que ese paso sería "irresponsable"."Pero su instinto tenía razón: salir", opinó el profesor, recalcando que EE.UU. ya ha hecho "suficiente daño" y ahora "corremos realmente el riesgo de una confrontación con Rusia que es extraordinariamente peligrosa e imprudente".

Joe de MSNBC, Sachs, que también dirige el Instituto de la Tierra en la Universidad de Columbia, recordó el día en que el entonces presidente de EE.UU., Barack Obama, dijo en el mismo programa que Bashar al Assad "debe irse". "Y yo dije 'eh, ¿cómo va a hacer eso? ¿Dónde está la política para eso?'", rememoró el especialista."Siete años de desastre" "EE.UU. y sus aliados no podrán derrocar a Bashar al Assad por la fuerza"

miércoles, 18 de abril de 2018

Manipulación pone en entredicho la credibilidad de las redes sociales



‘Influencers’. En Twitter la información falsa corre más de prisa que la verdad, por culpa de las cuentas falsas o ‘bots’. Riesgos. Un ‘bot’ puede rastrear información confidencial de seguidores. SANTO DOMINGO.-La manipulación de Facebook y Twitter para divulgar informaciones, falsedades o para hacer propaganda simulando tendencias ficticias han puesto en entredicho la credibilidad de estas redes sociales a nivel mundial.
En la actualidad las redes se han convertido en una herramienta esencial y estratégica, pero registrarse en ellas constituye un riesgo, como lo ha revelado el escándalo de Facebook y una que otra vulnerabilidad en Twitter.
La red social Facebook siempre ha sido criticada por la falta de privacidad, hoy enfrenta la peor crisis en sus 14 años, luego de que los datos de 88 millones de usuarios fueron expuestos por la consultora Cambridge Analytica para la campaña electoral del presidente estadounidense Donald Trump.
En el país lo más común es que desde las esferas gubernamentales usen personas contratadas, cuentas falsas o motores digitales para bombardear con mensajes predeterminados o hacer tendencias.
El más reciente ejemplo ocurrió con la Encuesta Nacional de Inmigrantes donde usuarios diferentes, que empezaron a divulgar el mismo mensaje, que a su vez era compartido por otros grupos también vinculados a agencias gubernamentales.
El texto: En 2012, el 5.4 % de la población era inmigrante y en 2017 el 5.6 %, una diferencia de solo 0.2 en cinco años, una cifra ínfima.
Esto demuestra que el Gobierno aplica una efectiva política de control migratorio”, fue publicado como propio por un grupo de cuentas (no retuitear, sino como contenido propio), lo cual deja claro que se trataba de una estrategia para manipular las tendencias de Twitter.
El hecho dejó en evidencia el afán por hacer ver que el Gobierno ha sido eficiente en aplicar la política migratoria, renglón en la que las autoridades salen muy mal paradas en todas las mediciones de opinión pública.
Y así con casi todos los temas que el Gobierno coloca en la agenda pública o campañas que emprende.
Espionaje digital
El consultor SEO, SEM, y Marketing Online, Alex Madera, explica que “desde hace mucho tiempo diversas plataformas y redes sociales han utilizado los datos de los usuarios para captar todo lo que le interesa al usuario y poder comercializar esa información, ofrecérsela a los anunciantes y tener un objetivo claro cuando diseñen publicitaria”.
“Una vez te registras en una plataforma ya esos datos se proceden a comercializar de inmediato, ya que es una información más precisa para conocer su target”, manifiesta Madera.
Mientras que el asesor en temas de comunicación política y uso de tecnología Melvyn Pérez dijo que “el impacto del escándalo en Facebook será mínimo, pues entre la mayor parte del público en República Dominicana no existe conciencia sobre la importancia de la privacidad personal y la protección de datos”.
Twitter en la mira
La interacción las redes sociales, que es su esencia también, es un arma de doble filo, pues se ha incrementado el uso de los bots, que son cuentas que simulan ser personas en una red social y son creadas con un fin determinado, completamente distinto al habitual de un usuario.
El programador explica que “los bots son piezas de software (apps) configuradas para ejecutar acciones automatizadas”.
En cuanto al auge de los bots, Pavel Decamps, consultor de Social Media Analytics, explica que “en República Dominicana no es nuevo, hace dos o tres años su existencia fue creciendo, pero el aumento se debe a que las instituciones, políticos, publicitarias y profesionales de las relaciones públicas han preferido buscar el camino fácil”.
Víctimas de bots
En las últimas semanas varios “influencers” han percibido un crecimiento de la presencia de bots al revisar que muchos de sus seguidores de la red social Twitter tienen características exactamente iguales.
Entre algunas de las particularidades que EL DÍA pudo observar es que no tienen nombres, poseen la misma fecha de creación (mes de abril), la mayoría no tiene avatar o foto de perfil, información personal, entre 40 y 60 seguidores, ninguna actividad (Twits, RT, likes, comentarios, fotos, etc.) y siguen “influencers”, medios de comunicación e instituciones públicas.
En un “bureo” realizado se pudo constatar la presencia de estas cuentas en las de “influencers” y periodistas como son Alicia Ortega, Ricardo Nieves, Edith Febles, Altagracia Salazar, Roberto Cavada, Huchi Lora, José P. Monegro, así como los artistas Mozart La Para, Cheddy García, Sergio Carlo, Eddy Herrera, entre otros.
Al ser cuestionada sobre la presencia de estos bots en su cuenta, Edith Febles dijo que notó a los bots cuando su cuenta alcanzó los 100 mil seguidores y al analizar su patrón todos tenían el mismo perfil.
También Altagracia Salazar, quien tiene 94.7 mil “followers” considera que los bots cada día van en aumento, tanto que paga el servicio de auditoría de Twitter para identificar los seguidores que son falsos de los reales, determinar su porcentaje y bloquearlos.
¿Cómo funcionan los bots en Twitter?
El asesor tecnológico Melvyn Pérez explica que los bots se programan para cuando se menciona una frase o hashtag, darle retweet, seguir a un usuario determinado o responder tweets con respuestas prefabricadas.
Estos tienen diversos usos que pueden ser legítimos o ilegítimos, en el primer caso tienen usos como notificar cuando alguien menciona tu nombre en tu Twitter o compartir en Twitter cada imagen que subes a Instagram.
Mientras que en el segundo puede configurar miles para hacer propaganda ilegítima, en cualquier escenario, ya sea político, social o cultural. Los intereses de un bot son cambiar o generar tendencia de una determinada información.
(http://eldia.com.do/manipulacion-pone-en-entredicho-la-credibilidad-de-las-redes-sociales/)

Qué son y qué no son las primarias abiertas, para qué sirven y otras sabrosas preguntas


1. ¿Qué son las primarias?

Se llama primarias a los procesos partidarios en los que las bases y simpatizantes de los partidos pueden votar por las candidaturas a cargos electivos. Es decir, son elecciones en las que los militantes y simpatizantes votan por quienes van a ser las y los candidatos a presidente, senadores, diputados, alcaldes y regidores.

2. ¿Qué no son las primarias?

No son los procesos internos para elegir a los presidentes de los partidos, ni a los secretarios generales ni cualquier otro cargo de dirigentes partidarios.

3. ¿Cómo y por qué se comenzó a hablar de primarias en el país?

En República Dominicana las candidaturas a cargos electivos, o sea, presidentes, vicepresidentes, senadores, diputados y alcaldes, las elegían los organismos partidarios o las señalaban de dedos los jefes de los partidos. El primero que comenzó a hablar de la realización de primarias fue José Francisco Peña Gómez, debido, sobre todo, a los grandes problemas que enfrentaba su partido para elegir los precandidatos.

Todos los partidos dominicanos con posibilidades de ganar han enfrentado grandes problemas a la hora de elegir los candidatos a cargos electivos. Hubo muertes, heridos y divisiones de los partidos. Se ha dado el fenómeno del transfuguismo, gente que cambia de partido porque pierden a la hora de ser elegidos como precandidatos. Se pensó que la realización de primarias ayudaría a resolver muchos de los problemas y enfrentamientos entre los candidatos y, además, haría más democráticas las elecciones.

3. ¿Qué son primarias abiertas y cerradas?

Las primarias abiertas son en las que cualquier persona puede ir a votar en las elecciones para elegir las candidaturas a cargos electivos. Las cerradas son aquellas que solo pueden votar los militantes de los partidos, según un padrón elaborado por el partido.

4. ¿Se han realizado primarias en el país?

Sí, pero en realidad más bien se les puede llamar “semiabiertas”. Los partidos que la han realizado sostienen que cruzan el padrón de la Junta Central Electoral con el de los demás partidos, descartan a los miembros de otros partidos, y los demás votan.

5. ¿Cuáles han sido los principales problemas que han tenido las primarias realizadas en el país?

Los problemas han sido de dos naturalezas: En primer lugar, está uno que es intangible, o sea, se relaciona a la cultura política dominicana, a la forma en que se relacionan entre sí la ciudadanía, los partidos y sus dirigentes.

En segundo lugar, está el que es la expresión tangible de esa cultura política: A) lo licuado que han sido los partidos, es decir, tienen pocas reglas, su militancia sigue a las personas y no a proyectos y programas de cambio; B) en los partidos no existen árbitros internos respetados por todos los grupos y que puedan organizar primarias sin traumas; C) como no existe árbitros respetados por todas las corrientes internas y lo licuado de las reglas del juego, provoca que uno de los grandes problemas sea el enfrentamiento entre los diversos candidatos a las candidaturas; y D) como no hay árbitros, tampoco hay confianza en quien puede organizar un padrón de simpatizantes y militantes depurado, y sin militantes inscritos a la carrera para ganar las candidaturas.

6. ¿Las primarias abiertas y las cerradas ayudan a reducir el clientelismo y el transfuguismo?

Ninguna de las dos por sí sola ayuda. Es ahí donde se encuentra la importancia de entender que no se trata de un debate, como muchas personas han querido decir, de si las primarias se realizan abiertas o cerradas.

7. ¿Y cuál debe ser el debate?

El debate importante es si son abiertas o cerradas, simultáneas o no y con cuál padrón se debe realizar. Y en este momento, te pido tu atención, olvida lo de cerradas o abiertas y enfócate en lo de simultánea y con cuál padrón.

8. Espérese, ¿qué quiere decir primarias abiertas y simultáneas?

Significa que todos los partidos realizarían sus primarias el mismo día, o sea al mismo tiempo, organizadas por y con el padrón de la Junta Central Electoral.

9. Pero, se ha dicho que el problema de las primarias abiertas es que uno puede votar en los partidos que desee y por eso esa modalidad permite que un partido interfiera en las cuestiones de otro partido, ¿es así?

No, eso es falso. Uno puede votar en el partido que desee, pero en un solo partido.

10. ¿Cómo así?

Veamos, una de las formas de hacer primarias abiertas y simultáneas es la siguiente:

A. Se abren los centros de votación, las mesas usan el padrón de la Junta Central Electoral, y tienen una boleta por cada uno de los partidos, en cada boleta están todos los precandidatos de todos los partidos. (También puede ser que haya una mesa para cada partido).

B. La persona que desea votar entra al centro de votación con su cédula en mano, se dirige a la mesa, pide la boleta del partido en el cuál va a votar, solo de ese partido.

C. Cada votante solo puede votar en la boleta del partido de su simpatía, no puede votar en más de un partido. Para eso, como en los procesos electorales, se usan todos los recursos para evitar que personas voten dos veces.

D. Este mecanismo puede servir también para que cada partido haga su padrón electoral.

11. Explíqueme eso último, ¿cómo pueden servir las primarias abiertas para hacer un padrón que se use en los procesos internos para elegir a las autoridades del partido?

Como cada votante solo puede votar en la boleta de un partido, y pide solo la boleta del partido de su preferencia, los miembros de cada partido participante del proceso toman sus datos como votante de ese partido. Y, si así lo desean, la persona y el partido pueden establecer relaciones posteriores que le permitan al votante ganar la categoría de militante.

12. Volviendo al tema, usted dice lo que se aprobó en el Senado se llama primarias abiertas porque se realizan con el padrón de la JCE.

Exacto, pero debe agregarle lo de simultáneas, que es lo más importante de todo.

12. ¿Por qué lo de simultáneas es lo más importante de todo?

Por varias razones:

A) Si todos los partidos la hacen el mismo día, usted se evita el transfuguismo. En las elecciones pasadas hubo un trasiego, cientos de personas que querían ser candidato a senador o diputado o alcalde en un partido, y el partido se negó, se fueron a otro partido a ser candidatos. Ya que todas las candidaturas se eligen simultáneamente en todos los partidos, usted no tiene chance de participar en unas primarias, perder y luego negociar con otro partido su candidatura.

B) Ni los dirigentes ni los militantes de un partido podrán influir en las primarias de los demás partidos. Como son simultáneas y cada persona puede votar solo en un partido, nadie destinaría un contingente de sus militantes para que voten en otro partido, ya que eso serían votos que perdería el dirigente del partido. Como quien realiza el proceso es la JCE con su padrón, esta institución establecerá los mismos mecanismos que se usan en las elecciones nacionales para evitar que una persona vote dos veces.

C) Se reduce el clientelismo y el impacto del dinero. Porque es más fácil comprar y ofrecer villas y castillas a un pequeño conglomerado, o sea, solo a los militantes del partido, que ofrecérselas a todo el conjunto de la ciudadanía que puede elegir ir a votar al partido de su simpatía por el dirigente de su agrado.
13. Parece muy bonito todo, pero en las primarias abiertas y simultáneas la gente decidirá la candidatura, ¿no cree que eso debilita a los partidos?

Excelente observación, pero no. Quienes dicen que las abiertas y simultáneas debilitan el partido y erosionan el poder de la militancia están equivocados. En primer lugar, el partido decide quienes pueden ser los candidatos y candidatas a cargos electivos. En la Ley de Partido se establece que para uno ser candidato a un cargo electivo debe tener al menos cinco años de militancia partidaria. Así, que los únicos con derecho a ser candidatos serían los militantes de los partidos que tengan una tradición de militancia de al menos 5 años. Eso estimularía a las personas a participar y a ser miembro de los partidos.

Como en las primarias abiertas y simultáneas todo el que simpatice por un partido puede votar por el candidato o candidata preferido o preferida, se puede decir que las primarias abiertas y simultáneas permiten que los partidos amplíen sus bases de apoyo y que los candidatos sean aquellos con mayores niveles de popularidad. Esto da más legitimidad a los candidatos y, además, evita que se armen los pleitos que se arman cuando se discuten los procesos de elección para Presidente de la República, senadores, diputados, alcaldes y regidores.

15. O sea, ¿hay un cedazo para la candidatura que impide que cualquiera que no sea del partido pueda ser candidato?

Exactamente, si no tienes una militancia de años en el partido y si no has logrado tener cierto liderazgo interno, jamás podrías llegar a ser candidato. En ese primer nivel hay un fortalecimiento del partido. Pero, las abiertas y simultáneas permiten que ese liderazgo interno se proyecte a la sociedad y sean elegidos aquellos que dentro del partido tienen más arraigo entre los simpatizantes y votantes en general de ese partido.

16. Usted quiere decir que, desde el punto de vista de la sociología política, las abiertas y simultáneas son más democráticas y permiten la participación de la ciudadanía y yo se lo creo. Pero, ¿no son inconstitucionales porque violan la libertad de asociación?

El artículo 216 de la Constitución del 2010 dice claramente que la organización de los partidos es libre, y agrega: “Su conformación y funcionamiento deben sustentarse en el respeto de la democracia interna y a la transparencia, de conformidad con la ley.” Como se puede ver más arriba, las primarias simultáneas, con el padrón de la JCE, dan mayor transparencia y respetan la democracia interna. Además, la Constitución dice “de conformidad con la ley”, es decir, que reconoce que la ley puede reglamentar y regular a los partidos políticos.

El mismo artículo dice que los partidos deben “Garantizar la participación de ciudadanos y ciudadanas en los procesos políticos que contribuyan al fortalecimiento de la democracia.” Las primarias simultáneas con el padrón de la JCE garantizan un nivel de participación de la ciudadanía mucho mayor y más amplio que las primarias cerradas y con el padrón de cada partido, el cual muchas veces no es aceptado por todos los dirigentes.

Los otros aspectos de ese artículo de la Constitución son, los partidos deben: “2) Contribuir, en igualdad de condiciones, a la formación y manifestación de la voluntad ciudadana, respetando el pluralismo político mediante la propuesta de candidaturas a los cargos de elección popular; 3) Servir al interés nacional, al bienestar colectivo y al desarrollo integral de la sociedad dominicana”. No hay que ser muy versado en estos asuntos, para observar que todo esto puede cumplirse a través de primarias abiertas con el padrón de la JCE y simultáneas.

17. Pero, se habla de que hay una sentencia de la Suprema Corte de Justicia contra las primarias abiertas que el Tribunal Constitucional, el Congreso y todas las instituciones deben respetar.

No hay que saber mucho de Constitución para ver que la Sentencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) fue en base a la Constitución que existía en el 2005, que fue cuando la SCJ dio el fallo. En esa Constitución, los partidos políticos ni se mencionaban en la Constitución, y como vimos, en la actual sí se mencionan y muchas veces. En la Constitución actual tienen gran importancia los partidos y en la anterior ni se mencionaban. Recordemos que todo el mundo habla de adaptar nuestras leyes a la nueva Constitución, y esta es una forma de hacerlo

18. Pero, hay quienes dicen que los partidos son entidades privadas, asociaciones que solo deben responder a sus miembros y por lo tanto el Congreso no puede meterse en el tipo de primarias, porque eso debe ser un asunto interno.

En primer lugar, algunos de los que dicen eso, aceptan que en la Ley de Partidos se le ponga una cuota de candidaturas para las mujeres. Aceptan que los partidos rindan cuenta por el dinero público que reciben. Hay quienes promueven que a los partidos se le coloque límites a la hora de gastar dinero en los procesos electorales.

El hecho de que haya acuerdo en la necesidad de una ley que regule los partidos significa que todos aceptamos que el Congreso tiene potestad de legislar también sobre el tipo de primarias que deben realizar los partidos.

Pero, si esto fuera poco, el Tribunal Constitucional (TC) en la sentencia 0192/15 dice que “los partidos políticos son entes públicos” y en la sentencia 0531/15 agrega que “de naturaleza no estatal con base asociativa”. Como entes públicos pueden ser sujetos de regulación.

Como se ve, desde cualquier punto de vista, el Congreso puede reglamentar la vida interna de los partidos. Y, agrego, el Congreso puede regular y reglamentar los partidos debido a la importancia de estos para la democracia. En ese sentido, establecer primarias abiertas simultáneas, es decir, con el padrón de la Junta Central y el mismo día para todos los partidos, es una contribución a la democracia y a la transparencia partidaria.
(http://www.7dias.com.do/portada/2018/04/18/i242377_que-son-que-son-las-primarias-abiertas-para-que-sirven-otras-sabrosas-preguntas.html)

¿Cómo pueden los periodistas provocar guerras?

El bombardeo perpetrado contra Siria el 14 de abril de 2018 pasará a la historia, además de todo, como un ejemplo de las consecuencias del periodismo amarillo. Thierry Meyssan aborda nuevamente el uso del sensacionalismo en la propaganda de guerra.

Estados Unidos, Francia y el Reino Unido bombardearon Siria en la noche del 13 al 14 de abril de 2018. Esta operación militar, una agresión en términos de Derecho Internacional, es presentada como una «respuesta» de «los aliados» al supuesto uso de armas químicas por parte de la República Árabe Siria.
El secretario de Defensa estadounidense, James Mattis, declaró ante el Congreso que no dispone de pruebas que demuestren esa acusación pero que se basa en «artículos de prensa creíbles». En 2011, cuando el fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, lanzó una orden internacional de arresto contra el líder libio Muammar el-Kadhafi, también lo hizo basándose en artículos de la prensa… cuya veracidad –hoy está demostrado– era nula. Pero justificó así la intervención de la OTAN contra Libia.
En 1898, el gobierno de Estados Unidos también se basó en los «artículos de prensa creíbles» de los periódicos del magnate de la prensa William Randolph Hearst  para iniciar la Guerra Hispano-Americana . Posteriormente, los artículos de los diarios de Hearst resultaron ser totalmente inventados .
En cuanto a los «artículos de prensa creíbles» a los que se refiere el general Mattis, estos se basan en las declaraciones de la ONG británica White Helmets (Cascos Blancos). Presentados como una «asociación humanitaria», los «Cascos Blancos» en realidad son parte del conflicto ya que han participado oficialmente en varias operaciones de guerra, como la que cortó el abastecimiento de agua a los 5,6 millones de habitantes de Damasco, la capital siria, durante unos 40 días [4].
Varias horas antes del bombardeo occidental, Rusia y Siria habían publicado las revelaciones de dos testigos oculares, presentes en el hospital de Duma durante el supuesto ataque químico. Estos testigos revelan que todo fue un montaje y que el «ataque químico» nunca tuvo lugar .
Exactamente igual que en siglo XIX, hoy es perfectamente posible encontrar periodistas que se presten para manipular los Estados o un tribunal internacional y para empujarlos a derrocar gobiernos o a bombardear otros Estados.
Es por eso que una parte de la prensa reclama el título de «Cuarto Poder», aunque se trata de un poder que, al no provenir de ninguna elección, es ilegítimo.
Los medios de difusión que disponen de esa capacidad pertenecen a grandes magnates capitalistas que además están estrechamente vinculados a los políticos, quienes afirmarán después haber sido engañados por sus «artículos creíbles». Por ejemplo, el ya mencionado magnate de la prensa estadounidense William Randolph Hearst mantenía estrechas relaciones con el presidente William McKinley, quien ambicionaba iniciar la guerra contra España para arrebatarle el control de Cuba y de Filipinas, lo cual hizo finalmente.
Al término de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética y Francia lograron que la Asamblea General de la ONU adoptara una serie de resoluciones que condenan la propaganda de guerra . Los países miembros de la ONU incluyeron el contenido de esas resoluciones en el derecho nacional de sus Estados. Por consiguiente, los periodistas que se dedican a la propaganda de guerra deberían ser enviados a los tribunales… teóricamente. Pero en la práctica sólo los Estados pueden iniciar ese tipo de acciones judiciales.
En definitiva, la propaganda de guerra está prohibida… pero el derecho nacional aplica esa regla sólo a los periodistas de oposición incapaces de desatar conflictos y no a los Estados que los emprenden.

Detienen a unos gatos que llevaban móviles a los presos en una cárcel de Costa Rica



El felino, el segundo en dos semanas, portaba un bolso conteniendo en su interior un teléfono celular color negro, un cargador color blanco, un manos libres color blanco y una bateríaEl Ministerio de Justicia y Paz de Costa Rica ha informado este martes de la captura de un gato entrenado que transportaba un teléfono móvil colgando del cuello para ser entregado a un reo de la cárcel La Reforma, ubicada en Alajuela (centro), el segundo caso en dos semanas.
Según el acta de decomiso, el felino portaba un bolso conteniendo en su interior un teléfono celular color negro, un cargador color blanco, un manos libres color blanco y una batería.
Las autoridades afirmaron que este es el segundo caso reportado en dos semanas, sin precisar donde fue atrapado el otro gato ni cómo llegan esos animales a los presidios.
La oficina de prensa del Ministerio de Justicia explicó a los medios locales que se trata de «gatos entrenados» con el fin de transportar la mercadería de los prisioneros.
Esta no es la primera vez que se da un caso de este tipo. En el 2015 la policía penitenciaria capturó, en esa misma cárcel, a una paloma que transportaba 14 gramos de cocaína y 14 gramos de marihuana adheridas al cuerpo.
El ave de color negro, que cargaba consigo una bolsa del mismo color rellena de droga, había sido entrenada para entrar al penal y entregar la dosis a algunos de los reos.
El Ministerio de Justicia solicitó a los diputados avanzar en un proyecto de ley que ya se encuentra en la Asamblea Legislativa para bloquear la señal celular en las cárceles.
Durante el 2017 la policía decomisó un total de 3.159 celulares en todos los centros penitenciarios del país.
 http://www.abc.es/internacional/abci-detienen-unos-gatos-llevaban-moviles-presos-carcel-costa-rica-201804181054_noticia.html

Slider

Slider

Siguenos

Comments

Las mas Leidas